Протези кінцівок
Призначення ортезів і протезів: за потребою, за функцією, за можливостями
Добре рішення — не найдорожчий пристрій. Як оцінюють функцію, добирають конфігурацію та враховують бюджет при призначенні ортезів і протезів.
Добрий протез чи ортез — не обов’язково найсучасніший і найдорожчий. Важливіше призначити саме ту конфігурацію, що відповідає функціональному стану, реальним потребам і бюджету пацієнта.
Нижче — стислий виклад. Повна стаття доступна в’єтнамською й англійською.
Головне
- Немає протеза чи ортеза, що підходить усім: потрібна індивідуальна оцінка здоров’я, сили м’язів, рівноваги, стану куксі, середовища та цілей.
- Конфігурацію обирають за реальною активністю: надлишкова — зайві витрати, недостатня — ризик для безпеки.
- Оптимізувати слід комплектуючі, а не якість: прибрати зайве, не жертвуючи безпекою.
- Бюджет — частина призначення: пацієнту пропонують варіанти за рівнями вартості, чітко описуючи відмінності.
- Процес: оцінка, консультація, виготовлення й приміряння, налаштування та навчання, спостереження.
Наукові дані
- Шкали на кшталт Amputee Mobility Predictor і класи рухливості K0–K4 допомагають кількісно оцінити здатність до ходьби, але доповнюють, а не замінюють рішення команди.
- Систематичні огляди показують вплив віку, рівня ампутації, супутніх хвороб і когнітивного здоров’я на ходьбу після ампутації.
Практичні поради
- Приходьте на оцінку функції до вибору конфігурації.
- Просіть варіанти за різними рівнями вартості та порівнюйте функцію й витрати в довгостроковій перспективі.
- Не відмовляйтеся від безпеки та посадки заради ціни.
- Приходьте на повторні візити: при зміні здоров’я чи способу життя рішення переглядають.
Відео з YouTube-каналу Lê Hoàn
Для оцінки функції та консультації щодо варіантів телефонуйте: +84 985 211 888.
Джерела
- World Health Organization. Standards for prosthetics and orthotics. Geneva: WHO; 2017.
- Gailey RS, Roach KE, Applegate EB, et al. The Amputee Mobility Predictor: an instrument to assess determinants of the lower-limb amputee’s ability to ambulate. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(5):613–627. PMID 11994800.
- Sansam K, Neumann V, O’Connor R, Bhakta B. Predicting walking ability following lower limb amputation: a systematic review of the literature. J Rehabil Med. 2009;41(8):593–603. PMID 19565152.
- Hofstad C, van der Linde H, van Limbeek J, Postema K. Prescription of prosthetic ankle-foot mechanisms after lower limb amputation. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(1):CD003978. PMID 14974050.
- Hình ảnh minh họa / Illustrations: dungcuchinhhinh.vn (website của Lê Hoàn Prosthetics & Orthotics)
- Highsmith MJ, Kahle JT, Bongiorni DR, et al. Safety, energy efficiency, and cost efficacy of the C-Leg for transfemoral amputees: a review of the literature. Prosthet Orthot Int. 2010;34(4):362–377. PMID 20969495.
Пов’язані рішення
Протез після екзартикуляції кульшового суглоба
Протез після екзартикуляції кульшового суглоба відновлює рухливість людям, які повністю втратили ногу від кульшового суглоба.
Протез після екзартикуляції кульшового суглоба
Встановлення протеза після екзартикуляції гомілковостопного суглоба
Протез після екзартикуляції гомілковостопного суглоба — найнижчий рівень ампутації ноги, що зберігає природну опорну функцію.
Встановлення протеза після екзартикуляції гомілковостопного суглоба
Надійна адреса для виготовлення якісних протезів ніг преміум-класу
Що таке протез ноги преміум-класу, які переваги він дає і чому клініка Le Hoan користується довірою.
Надійна адреса для виготовлення якісних протезів ніг преміум-класуВам чи близькій людині потрібна консультація?
Запишіться на очний прийом у Ханої або надішліть документи для дистанційної консультації. Ми відповідаємо протягом 24 годин.