Перейти к основному содержанию
Lê Hoàn Prosthetics & Orthotics

Протезы конечностей

Протез голени: типы гильз и системы крепления

Полное сравнение типов гильз протеза голени (PTB, надмыщелковые, тотальный контакт) и систем крепления (штифт-замок, чехол, пассивное всасывание, активный вакуум) — плюсы, минусы, распространённость, научные данные и подходящие комплектующие.

Протез голени: типы гильз и системы крепления

Протез голени (транстибиальный) восстанавливает способность ходить при ампутации через голень с сохранённым коленным суставом. Два независимых уровня определяют его работу: конструкция гильзы (как несущая оболочка контактирует с культёй) и система крепления (механизм, удерживающий гильзу на культе во время движения). Эти уровни независимы, но всегда сочетаются — например, гильза полного контакта (TSB) может использоваться со штифт-замком, чехлом, пассивным всасыванием или активным вакуумом. Ниже каждый тип рассмотрен отдельно: плюсы, минусы, распространённость в клинической практике и научные данные.

Протез голени: типы гильз и системы крепления
Протез голени: типы гильз и системы крепления

Видео с YouTube-канала Lê Hoàn

Chân giả với hệ thống bơm hút chân không chủ động cho ổ mỏm cụt (VASS)
Chân giả với hệ thống ổ mỏm cụt (socket) trợ hút chân không (VASS)
Kiểm tra hệ thống bơm hút chân không cơ học - In Slow motion
Bơm hút chân không cơ học đầu tiên cho chân giả thể thao
Chân giả dưới gối Silicone + Khóa chốt (Cách tháo lắp chân giả hệ thống treo Silicone và Khóa chốt)
Hướng dẫn cách đi chân giả dưới gối, Cách đi silicone và tất cho mỏm cụt

YouTube · Chân Tay Giả – Lê Hoàn

1. Гильза PTB (опора на связку надколенника)

Распространённость: Классика с 1950-х; актуальна на раннем этапе реабилитации или при болезненной/отёчной культе.

Преимущества

  • Низкая стоимость, легко регулировать
  • Подходит для длинной культи

Недостатки

  • Нагрузка концентрируется на связке
  • Не самоподвешивается, нужен ремень

Научные данные: По обзору Frontiers in Rehabilitation Sciences (2024), PTB показана при длинной/отёчной культе и на раннем этапе реабилитации.

2. Надмыщелковая группа — PTB-SC/SP, PTK, KBM

Распространённость: Применяется при достаточно длинной культе с чёткими мыщелками, без лайнера.

Преимущества

  • Самоподвешивание без ремня
  • Устойчивее при активности

Недостатки

  • Сложнее надевать
  • Нужны чёткие мыщелки

Научные данные: Варианты PTB-SC/PTS, PTK и KBM описаны в литературе 2024 года как самоподвешивающаяся группа на основе надмыщелкового принципа.

3. Гильза TSB (опора на всю поверхность)

Распространённость: Современный стандарт для активных пользователей со зрелой культей.

Преимущества

  • Равномерное распределение нагрузки
  • Комфортна при активности

Недостатки

  • Дороже PTB
  • Требует лайнер и точного литья

Научные данные: По данным AAOP и обзора 2024 года, TSB с эластомерным лайнером показана при зрелой, стабильной культе.

4. Крепление штифт-замок

Распространённость: Самый распространённый метод в сочетании с гильзой TSB.

Преимущества

  • Надёжная механическая фиксация
  • Легко надевать/снимать

Недостатки

  • Потливость под лайнером
  • Наибольший поршневой эффект среди современных систем

Научные данные: По данным Hanger Clinic, штифт-замок даёт наибольшее поршневое смещение среди современных вариантов крепления.

5. Крепление чехлом (sleeve)

Распространённость: Применяется как более простой и недорогой вариант.

Преимущества

  • Дешевле штифт-замка
  • Не требует лайнера со штифтом

Недостатки

  • Менее надёжно
  • Греет бедро, растягивается со временем

Научные данные: Описано в руководстве Hanger Clinic как простой способ создать герметичность без штифтового лайнера.

6. Пассивное всасывание (Suction Suspension)

Распространённость: Всё более популярно как промежуточный вариант.

Преимущества

  • Без насоса и батареи
  • Дешевле активного вакуума
  • Меньше поршневого эффекта, чем штифт-замок

Недостатки

  • Разрежение зависит от ходьбы, менее стабильно
  • Нужен полностью герметичный лайнер

Научные данные: По Hanger Clinic и Board и соавт. (Archives of PM&R), пассивное всасывание снижает поршневой эффект лучше штифт-замка, но уступает активному вакууму.

7. Активное вакуумное крепление — механический насос

Распространённость: Популярно среди активных пользователей без батареи.

Преимущества

  • Без батареи, работает от шага
  • Стабильнее пассивного всасывания
  • Наименьший поршневой эффект

Недостатки

  • Дороже пассивного варианта
  • Сложнее механически, нужно обслуживание

Научные данные: По данным обзора NCBI Bookshelf и Board и соавт., активное вакуумное крепление даёт наименьший поршневой эффект среди современных систем.

8. Активное вакуумное крепление — электронный насос

Распространённость: Пока ограничено из-за цены; для случаев, требующих точного контроля давления.

Преимущества

  • Стабильное разрежение даже стоя
  • Индикация уровня давления
  • Лучшая стабильность объёма культи

Недостатки

  • Самая высокая стоимость
  • Нужна зарядка/замена батареи

Научные данные: Собственное исследование Ле Нгок Хоана, опубликованное в JPO (2021), показало явные преимущества активного вакуума в комфорте и стабильности объёма культи при высокой активности; отдельных сравнительных исследований механического и электронного насоса пока нет.

Итог: по стабильности крепления (минимум поршневого эффекта) активное вакуумное крепление (VAS) эффективнее всего, за ним — пассивное всасывание, затем традиционный штифт-замок, но на каждом уровне растут стоимость и потребность в обслуживании. По конструкции гильзы TSB с лайнером подходит большинству активных пользователей, а PTB и надмыщелковая группа актуальны на раннем этапе реабилитации или при нестабильном объёме культи. Окончательный выбор всегда делает протезист после очного осмотра. Звоните в Le Hoan Prosthetics & Orthotics: 0985211888.

Вам или близкому нужна консультация?

Запишитесь на очный приём в Ханое или пришлите документы для дистанционной консультации. Мы отвечаем в течение 24 часов.

Записаться на консультацию