Перейти до основного вмісту
Lê Hoàn Prosthetics & Orthotics

Протези кінцівок

Протез гомілки: типи гільз і системи кріплення

Повне порівняння типів гільз протеза гомілки (PTB, надвласткові, тотальний контакт) і систем кріплення (штифт-замок, чохол, пасивне всмоктування, активний вакуум) — переваги, недоліки, поширеність, наукові дані та відповідні комплектувальні.

Протез гомілки: типи гільз і системи кріплення

Протез гомілки (транстибіальний) відновлює здатність ходити при ампутації через гомілку зі збереженим колінним суглобом. Два незалежні рівні визначають його роботу: конструкція гільзи (як несуча оболонка контактує з куксою) і система кріплення (механізм, що утримує гільзу на кукси під час руху). Ці рівні незалежні, але завжди поєднуються — наприклад, гільза повного контакту (TSB) може використовуватися зі штифт-замком, чохлом, пасивним всмоктуванням або активним вакуумом. Нижче кожен тип розглянуто окремо: переваги, недоліки, поширеність у клінічній практиці та наукові дані.

Протез гомілки: типи гільз і системи кріплення
Протез гомілки: типи гільз і системи кріплення

Відео з YouTube-каналу Lê Hoàn

Chân giả với hệ thống bơm hút chân không chủ động cho ổ mỏm cụt (VASS)
Chân giả với hệ thống ổ mỏm cụt (socket) trợ hút chân không (VASS)
Kiểm tra hệ thống bơm hút chân không cơ học - In Slow motion
Bơm hút chân không cơ học đầu tiên cho chân giả thể thao
Chân giả dưới gối Silicone + Khóa chốt (Cách tháo lắp chân giả hệ thống treo Silicone và Khóa chốt)
Hướng dẫn cách đi chân giả dưới gối, Cách đi silicone và tất cho mỏm cụt

YouTube · Chân Tay Giả – Lê Hoàn

1. Гільза PTB (опора на зв'язку надколінка)

Поширеність: Класика з 1950-х; актуальна на ранньому етапі реабілітації або при болісній/набряклій кукси.

Переваги

  • Низька вартість, легко регулювати
  • Підходить для довгої кукси

Недоліки

  • Навантаження концентрується на зв'язці
  • Не самопідвішується, потрібен ремінь

Наукові дані: За оглядом Frontiers in Rehabilitation Sciences (2024), PTB показана при довгій/набряклій кукси та на ранньому етапі реабілітації.

2. Надвласткова група — PTB-SC/SP, PTK, KBM

Поширеність: Застосовується при достатньо довгій кукси з чіткими виростками, без лайнера.

Переваги

  • Самопідвішування без ременя
  • Стійкіша при активності

Недоліки

  • Складніше надягати
  • Потрібні чіткі виростки

Наукові дані: Варіанти PTB-SC/PTS, PTK і KBM описані в літературі 2024 року як самопідвішувальна група на основі надвласткового принципу.

3. Гільза TSB (опора на всю поверхню)

Поширеність: Сучасний стандарт для активних користувачів зі зрілою куксою.

Переваги

  • Рівномірний розподіл навантаження
  • Комфортна при активності

Недоліки

  • Дорожча за PTB
  • Потребує лайнер і точного лиття

Наукові дані: За даними AAOP та огляду 2024 року, TSB з еластомерним лайнером показана при зрілій, стабільній кукси.

4. Кріплення штифт-замок

Поширеність: Найпоширеніший метод у поєднанні з гільзою TSB.

Переваги

  • Надійна механічна фіксація
  • Легко надягати/знімати

Недоліки

  • Пітливість під лайнером
  • Найбільший поршневий ефект серед сучасних систем

Наукові дані: За даними Hanger Clinic, штифт-замок дає найбільше поршневе зміщення серед сучасних варіантів кріплення.

5. Кріплення чохлом (sleeve)

Поширеність: Застосовується як простіший і дешевший варіант.

Переваги

  • Дешевше за штифт-замок
  • Не потребує лайнера зі штифтом

Недоліки

  • Менш надійно
  • Гріє стегно, розтягується з часом

Наукові дані: Описано в посібнику Hanger Clinic як простий спосіб створити герметичність без штифтового лайнера.

6. Пасивне всмоктування (Suction Suspension)

Поширеність: Дедалі популярніше як проміжний варіант.

Переваги

  • Без насоса й батареї
  • Дешевше за активний вакуум
  • Менше поршневого ефекту, ніж штифт-замок

Недоліки

  • Розрідження залежить від ходьби, менш стабільно
  • Потрібен повністю герметичний лайнер

Наукові дані: За Hanger Clinic та Board і співавт. (Archives of PM&R), пасивне всмоктування знижує поршневий ефект краще за штифт-замок, але поступається активному вакууму.

7. Активне вакуумне кріплення — механічний насос

Поширеність: Популярне серед активних користувачів без батареї.

Переваги

  • Без батареї, працює від кроку
  • Стабільніше за пасивне всмоктування
  • Найменший поршневий ефект

Недоліки

  • Дорожче за пасивний варіант
  • Складніше механічно, потребує обслуговування

Наукові дані: За даними огляду NCBI Bookshelf та Board і співавт., активне вакуумне кріплення дає найменший поршневий ефект серед сучасних систем.

8. Активне вакуумне кріплення — електронний насос

Поширеність: Поки обмежене через ціну; для випадків, що потребують точного контролю тиску.

Переваги

  • Стабільне розрідження навіть стоячи
  • Індикація рівня тиску
  • Найкраща стабільність об'єму кукси

Недоліки

  • Найвища вартість
  • Потрібна зарядка/заміна батареї

Наукові дані: Власне дослідження Ле Нгок Хоана, опубліковане в JPO (2021), показало явні переваги активного вакууму в комфорті та стабільності об'єму кукси при високій активності; окремих порівняльних досліджень механічного й електронного насоса поки немає.

Підсумок: за стабільністю кріплення (мінімум поршневого ефекту) активне вакуумне кріплення (VAS) найефективніше, за ним — пасивне всмоктування, потім традиційний штифт-замок, але на кожному рівні зростають вартість і потреба в обслуговуванні. За конструкцією гільзи TSB з лайнером підходить більшості активних користувачів, а PTB і надвласткова група актуальні на ранньому етапі реабілітації або при нестабільному об'ємі кукси. Остаточний вибір завжди робить протезист після очного огляду. Телефонуйте в Le Hoan Prosthetics & Orthotics: 0985211888.

Вам чи близькій людині потрібна консультація?

Запишіться на очний прийом у Ханої або надішліть документи для дистанційної консультації. Ми відповідаємо протягом 24 годин.

Записатися на консультацію