Bỏ qua tới nội dung chính
Lê Hoàn Prosthetics & Orthotics

Nẹp chỉnh hình

Áo nẹp chỉnh hình cột sống truyền thống và công nghệ 3D: sự khác biệt là gì?

So sánh quy trình làm áo nẹp cột sống bằng công nghệ bó bột truyền thống với công nghệ quét và in 3D, cùng một ca thực tế cho thấy vì sao yếu tố con người vẫn là then chốt.

Áo nẹp chỉnh hình cột sống truyền thống và công nghệ 3D: sự khác biệt là gì?

Áo nẹp chỉnh hình nắn chỉnh cong vẹo cột sống là một trong những loại dụng cụ chỉnh hình phức tạp nhất, đòi hỏi người thực hiện phải được đào tạo chuyên sâu và bài bản. Gần đây, công nghệ quét và in 3D được quảng bá khá rộng rãi với lời hứa hẹn về sự thoải mái, khiến không ít phụ huynh băn khoăn so sánh với công nghệ bó bột truyền thống mà nhiều nước phát triển như châu Âu, Anh và Mỹ vẫn đang áp dụng.

Quy trình làm áo bằng công nghệ 3D thường gồm ba bước: quét hình ảnh cơ thể bằng máy quét kết hợp camera và laser; xử lý dữ liệu quét bằng phần mềm chuyên dụng để dựng khuôn mẫu; và in trực tiếp hoặc gia công qua máy CNC để tạo áo nẹp. Nhược điểm của cách làm này nằm ở chỗ trong lúc quét, kỹ thuật viên không thể can thiệp chỉnh sửa tư thế người bệnh trực tiếp như khi bó bột, dẫn đến sai số nếu người được quét khó giữ nguyên tư thế; đồng thời vật liệu in 3D hiện nay có kết cấu yếu hơn theo chiều đứng do các đường in xếp lớp, dễ gãy tại điểm hàn ghép so với vật liệu hút nhựa truyền thống.

Ngược lại, quy trình truyền thống cho phép kỹ thuật viên trực tiếp bó bột lấy khuôn ôm sát cơ thể người bệnh và can thiệp nắn chỉnh cốt bột ngay trong lúc lấy mẫu, nhờ đó đạt độ chính xác cao hơn; vật liệu chỉnh hình dùng trong công nghệ hút nhựa cũng đã được kiểm chứng độ bền qua nhiều năm sử dụng thực tế tại phòng khám. Nhìn chung, công nghệ 3D ở các nước phát triển chủ yếu được dùng để tiết kiệm nhân công tại một số công đoạn, chứ chưa được xem là giải pháp thay thế hoàn toàn; còn hiệu quả nắn chỉnh cuối cùng của bất kỳ công nghệ nào vẫn phụ thuộc chủ yếu vào trình độ chuyên môn, tay nghề người làm và chất lượng vật liệu.

Một ví dụ thực tế minh họa rõ điều này: một bệnh nhân nam 14 tuổi có đường cong chữ S trên 41 độ, dưới 33 độ cobb, ban đầu điều trị bằng áo nẹp công nghệ hiện tại cho kết quả rất khả quan trong áo, nhưng do bỏ mặc áo suốt 8 tháng nên độ cong tăng lên 48 và 37 độ. Sau đó gia đình chuyển sang áo nẹp công nghệ 3D với kỳ vọng con sẽ thoải mái và hợp tác hơn; tuy nhiên sau một thời gian, độ cong bên dưới có cải thiện nhẹ nhưng độ cong bên trên lại tiếp tục tăng, khiến gia đình quyết định quay lại làm áo nẹp theo công nghệ truyền thống. Ca bệnh này cho thấy dù công nghệ nào đi nữa, sự tuân thủ của người bệnh và tay nghề người làm áo vẫn là yếu tố quyết định hiệu quả điều trị.

Bạn hoặc người thân cần tư vấn?

Đặt lịch thăm khám trực tiếp tại Hà Nội hoặc gửi hồ sơ để được tư vấn từ xa. Chúng tôi phản hồi trong vòng 24 giờ.

Đặt lịch tư vấn